FLAC 대 MP3: 어떤 형식이 더 나은가요?

2023년 2월 27일
파일 형식

목차

각각의 음질, 파일 크기 및 압축 알고리즘을 갖춘 다양한 오디오 형식의 복잡성은 더 이상 녹음 스튜디오나 영화 제작 분야의 업계 전문가에게만 국한되지 않습니다. 최고의 음악 컬렉션을 즐기고 싶어하는 일반 사용자와 오디오 애호가 모두 표준 MP3 형식 외에 고려해야 할 형식에 대한 답을 찾고 있습니다. 이 개요에서는 고품질 대안인 MP3 및 FLAC의 역사와 기타 특성 및 일반적인 사용 사례에 대해 간략하게 설명합니다.

FLAC 파일이란 무엇입니까?

Free Lossless Audio Codec의 약자인 FLAC는 원본 사운드 트랙을 인코딩하고 디코딩하는 과정에서 동일한 파장 형식을 유지할 수 있는 오픈 소스 압축 형식으로 2001년에 처음 소개되었습니다. 동일성은 예상 주파수(단위 시간당 선택한 지점을 통과하는 음파의 수)의 수학적 공식을 저장할 뿐만 아니라 각 근사값과 실제 값 사이의 잔차 차이를 유지함으로써 달성됩니다. FLAC 프로젝트는 무엇보다도 오디오 저작권 침해를 방지하는 것을 목표로 삼았습니다.

FLAC는 CD 또는 레코드판의 음악 컬렉션을 보관하여 품질과 신뢰성을 유지하는 데 가장 일반적으로 사용됩니다. 기본적으로 FLAC 형식은 Windows 10은 물론 Android, Jolla 및 BlackBerry 10 장치에서도 지원됩니다. 그 외에 이러한 트랙을 들으려면 전용 미디어 플레이어나 애플리케이션이 필요합니다. FLAC 형식이 제공하는 품질을 완벽하게 경험하려면 고급 장비가 필요합니다. 그리고 블루투스를 통해 설정된 스피커에 적절한 기기를 연결하더라도 더 이상 소리가 무손실이 되지 않으므로 재생 과정을 방해하는 추가 코덱이 없는지 확인하세요.

FLAC 형식 전문가

  • 무손실 형식으로 작업하면 오디오 품질이 향상됩니다. 파일은 녹음의 원래 데이터를 유지하고 대부분의 주파수 범위를 그대로 유지합니다.

  • FLAC은 더 크고 낮은 튜닝 악기만 유지하는 다른 형식에서 손실되는 경향이 있는 더 높은 주파수와 미묘한 배경 사운드를 더 잘 재현합니다.

FLAC 형식의 단점

  • 대부분의 장치, 특히 Apple 스마트폰은 이 오디오 형식에 대한 기본 지원을 제공하지 않으므로 FLAC 파일을 들으려면 특수 소프트웨어를 설치하거나 일종의 타사 응용 프로그램을 사용해야 합니다.

  • MP3의 동일한 오디오 트랙은 크기가 약 4배 더 작으며, 훈련받지 않은 사람에게는 품질의 차이가 실제로 존재하지 않습니다.

  • 압축 수준이 높을수록 FLAC 파일을 장치 프로세서에서 디코딩하려면 더 많은 CPU 성능이 필요합니다.

MP3 파일이란 무엇입니까?

MPEG-1 오디오 레이어 3을 의미하는 MP3는 사람의 귀에 거의 들리지 않는 일부 주파수를 제거하여 오디오 트랙의 특정 부분의 정확도를 줄이는 손실이 있는 형식입니다. 다른 모든 진폭의 경우 이 방법은 원래 값 대신 예상 진폭의 수학적 근사치를 저장합니다. 이 형식은 MPEG의 확장으로 1993년에 공개되었으며 압축 기술을 개선하는 데 사용된 첫 번째 노래는 Suzanne Vega의 Tom's Diner였습니다.

MP3 파일은 원래 데이터 스트림을 유지하기 위해 원하는 초당 킬로비트 속도를 지정하는 다양한 비트 전송률로 생성됩니다. 때로는 가변 비트 전송률이 사용되는데, 이는 오디오의 복잡한 부분을 보다 정확하게 유지하기 위해 알고리즘에 의해 비트 전송률이 변경될 수 있음을 의미합니다. 마지막으로 MP3 파일에는 압축 아티팩트가 있을 수 있습니다. 압축 아티팩트는 코딩 및 디코딩 중 방법의 불일치로 인해 원본 녹음에는 없었던 왜곡된 사운드입니다. 비트 전송률이 높을수록 결과 품질의 편차가 완화될 수 있습니다.

MP3 형식 전문가

  • 대부분의 음악 플레이어, 휴대용 장치, 스마트폰 및 기타 일반적인 사운드 시스템에서 즉시 지원됩니다.

  • 대부분의 다른 형식에 비해 파일 크기가 작아 스트리밍, 저장 및 배포가 더 쉽습니다.

  • 가변 비트 코딩을 사용하고 더 높은 속도를 선택하면 결과 오디오의 품질에 어느 정도 영향을 미칠 수 있습니다.

MP3 형식의 단점

  • 사운드 데이터를 저장하는 기본 방법으로 인해 발생할 수 있는 품질 손실.

  • 원본 오디오의 복구된 부분 사이의 주파수 충돌로 인해 발생할 수 있는 추가 사운드입니다.

  • 가변 비트 전송률을 사용하면 파일 크기가 커질 수 있습니다.

FLAC과 MP3의 주요 차이점

이제 두 형식을 별도로 고려했으므로 이미 FLAC 및 MP3에 대한 일반적인 이해가 있을 것입니다. 파일 크기, 압축 및 품질이라는 세 가지 주요 특성은 모두 서로 연결되어 있으며, 이들의 결합 효과는 오디오 트랙을 처리하는 기본 방법의 변화에서 비롯됩니다.

파일 크기에 대한 기대

320kb/초의 최고 비트 전송률을 사용하면 .mp3 형식 파일의 3분짜리 오디오 트랙은 약 7MB의 저장 공간을 차지합니다. FLAC의 동일한 노래는 해당 MP3 파일 버전보다 약 4배 더 큰 약 28MB의 저장 공간을 차지합니다. 그러나 MP3 파일의 크기는 선택한 동적 범위(최대 신호 값과 최소 신호 값의 차이)와 비트 심도(각 사운드 샘플의 해상도)에 의해 영향을 받을 수도 있습니다.

오디오 압축

압축은 조용한 소리를 증폭하고 큰 소리의 볼륨을 줄여 동적 범위를 줄이는 것을 목표로 합니다. MP3는 압축을 수행하기 위해 심리 음향 모델링을 사용합니다. 알고리즘은 오디오의 다른 부분에 의해 압도되거나 사람의 귀에 거의 감지되지 않는 주파수를 의도적으로 건너뛰거나 공격적으로 압축합니다. 반면 FLAC 파일은 무손실 압축을 사용하므로 원본 사운드 데이터가 최소한의 변경으로 모두 재생됩니다.

사운드 품질

FLAC는 디지털 CD 품질보다 우수한 최대 32비트 또는 96kHz의 고해상도 샘플 속도를 지원합니다. 고급 재생 시스템을 사용하면 라이브 사운드와 녹음 사이에 불일치가 거의 또는 전혀 없습니다. MP3의 경우 중요하지 않은 것으로 간주되는 데이터 스트림 부분을 압축하여 파일 크기를 줄이는 접근 방식을 고려할 때 결과 품질은 물론 FLAC 파일보다 낮습니다. 그러나 그 차이는 매우 미묘하며 특정 조건에서만 알 수 있습니다.

FLAC를 사용해야 하는 경우

FLAC 파일을 사용하면 넓은 주파수 범위를 지원하는 우수한 헤드폰, 사운드 카드가 있는 재생 장치, 원본 트랙의 뛰어난 녹음 품질 및 다소 조용한 설정을 통해 오디오 애호가가 놀라운 디지털 오디오 경험을 즐길 수 있습니다. 사운드 디자인 작업을 하고 있거나, 완벽한 음조를 갖고 있거나, 뛰어난 음악 애호가라면 반드시 이 형식을 시도해 보아야 합니다. 어떤 사람들은 MP3에 의해 차단되는 고주파 악기를 사용하는 클래식 음악 콘서트에 특히 효과적이라고 말합니다.

MP3를 사용해야 할 때

표준 헤드폰, 노트북 또는 스피커 세트를 통해 음악을 들을 때 오디오 파일과 상호 작용하는 일반 사용자라면 MP3만으로도 기대되는 품질을 전달하고 만족스러운 경험을 전달하기에 충분할 것입니다. 일상적인 장치에서 크기가 더 작고 거의 보편적으로 지원된다는 점을 고려할 때 MP3 파일은 공유 및 스트리밍에 더 나은 옵션입니다. 고가의 음향 장비에 투자할 계획이 없다면 즐기고 싶은 트랙에 대해 다른 파일 형식을 고려할 필요는 없을 것입니다. 노래 이름이나 아티스트를 포함한 일반적인 검색어는 MP3로 연결될 가능성이 높습니다.

시각적 비교: FLAC와 MP3

위에 제공된 정보를 요약하려면 사운드를 다루는 모든 사람의 공통 기준에 따라 MP3와 FLAC의 표를 살펴보세요. 사용 사례에 적합한 형식을 선택하려면 사용 사례를 염두에 두고 표를 연구하세요.

평소 운전 중, 조깅 중, 출근 중에 음악을 듣나요? 모든 장치 간에 동일한 재생 목록을 전송하고 일반 헤드폰이나 스피커를 사용하고 싶습니까? 기기의 저장 공간이 제한되어 있나요? 이러한 질문에 대한 대답이 긍정적이라면 MP3가 첫 번째 선택이 될 것입니다.

아니면 집에 이퀄라이저 설정을 마스터한 고급 오디오 세트가 있습니까? 전문적으로 사운드 작업을 하고 있으며 따라잡아야 할 특정 품질 기준이 있습니까? CD나 레코드판의 오래된 트랙을 디지털화하고 싶으십니까? 추가 저장 공간이 있나요? 그렇다면 FLAC을 사용해 보세요.

비교 기준

MP3

FLAC

압축방식

심리음향 모델링

무손실 압축

주파수 범위

일부 원본 데이터가 손실되었습니다.

원본 데이터는 모두 보존됩니다

파일 크기

더 작게

약 4배 더 크다

품질

적절한

더 나은

출시 연도

1993년

2001년

필수 장비

모든 종류

고급형

기본 지원

대부분의 최신 장치

안드로이드, 윈도우 10, 졸라, 블랙베리 10

요약 – FLAC 대 MP3

FLAC과 MP3 모두 음악 컬렉션에 만족스러운 오디오 경험을 제공할 수 있습니다. MP3 트랙의 사운드 품질은 손실 압축으로 인해 FLAC보다 약간 낮습니다. 기존 형식의 차이에도 불구하고 이를 들으려면 동일한 미디어 플레이어에서 동일한 사운드트랙을 들어야 한다는 점을 명심해야 합니다. 그렇지 않으면 눈에 띄는 미묘한 차이가 형식이 아닌 장치나 오디오 자체와 연관될 수 있습니다.

뒤로